板甲vs中国甲_超界板甲怎么样

（在那个时代的战争画中，板甲是完全流行的。）作为比较，中国盔甲朱熹负责为军队制造弓箭手盔甲。他一年生产了150双，总共花费了“一万八千劳力和五千二百美元”。 《御观》（《朱文公文集》卷20》与曾佐.第二：由于形状问题，欧洲板甲比中国穿甲更美观。与穿甲相比，板甲更贴合身体曲线，更适合贵族.制造.

与此同时，中国进入明清时期，明朝末年国力衰落。土耳其的卢米炮、西班牙的棕炮、葡萄牙的鸟炮、日本的铁炮、荷兰的弗朗哥机和红炮，都是用来对付重甲的。天敌、军事战斗规模……此外，1998年，考古队员在秦始皇陵发现了一百多对石甲。石铠的出现也改变了人们对铠甲的认识。盔甲的制作不仅限于兽皮和青铜。铁等原材料，甚至普通的石头，在中国古代都可以使用……

链甲和穿甲的组合。文艺复兴后，西方技术取得了长足进步，但水平仍赶不上中国。然而西方却做出了铁甲的终极形态，——板甲！板甲的出现直接让那些欧洲贵族的防御.斯巴达青铜板甲加科林斯头盔公元前800年斯巴达全青铜板甲加科林斯头盔公元前640年罗马希腊肌肉胸甲加罗罗马头盔（公元1世纪）我自己的罗马公元一世纪的环形盔甲，重新安装了罗马戒指.

∪＾∪

因此，板甲对于钝击的防御力其实是非常强的。除非遇到中国传统的钢鞭、钢锤之类的超重型钝器，或者是瑞士的重型斧枪，否则单手锤子是伤不到穿着板甲的战士的。另外，再看看板甲的形状……我只能说，板甲在关节结构和抗冲击方面都有优势，打起来也不疼。至于巅峰，我想是不是一定要有一个直观的比较……